R Kelly: Seksueel misbruik is een generatie vloek | NL.DSK-Support.COM
Vermaak

R Kelly: Seksueel misbruik is een generatie vloek

R Kelly: Seksueel misbruik is een generatie vloek

R. Kelly zegt dat seksueel misbruik is een "generatie vloek" als "armoede"

De 49-jarige zangeres - die werd gevonden niet-schuldig op alle 14 tellingen tijdens zijn kinderpornografie proces in 2017 - heeft opengesteld over seksueel misbruik toen hij zeven of acht jaar oud, totdat hij was rond de 14 of 15, en bevestigde dat het een vrouwelijk familielid die hem gemolesteerd.

Terwijl hij toegeeft dat gevoel "beschaamd", toen hij voor het eerst werd misbruikt, de ster zegt dat na een paar jaar werd hij zelfs "uit naar het soms"

Hij zei:. "Ik, nou ja, zeker vergeven hen Toen ik ouder ben, kijk ik ernaar en ik weet dat het moest worden niet alleen over mij en hen, maar ze en iemand ouder dan ze toen ze jonger waren, en wat er met hen gebeurd toen ze jonger waren.

"Ik keek ernaar alsof er een soort zoals, ik weet het niet, een generatie vloek, om zo te zeggen, naar beneden door de familie. Niet alleen beginnen met haar dat te doen voor mij."

Maar toen hem gevraagd werd waarom de zogenaamde "generational vloek" niet door de familie op hem niet hebben doorstaan, Kelly zegt dat hij ervoor gekozen om het te breken, maar beweert dat hij was "verkeerd begrepen", omdat mensen namen een aantal van zijn songteksten veel te letterlijk

"Generational vloek betekent niet dat de vloek niet kan worden gebroken. Net als het hebben van geen vader, dat is een generatie vloek.

"De armoede deel was gebroken. En ik voel het kind-molestering deel, die zeker was gebroken. Maar natuurlijk ga je verkeerd begrepen worden, omdat je R. Kelly, en het succes en de dingen worden in de muziek gemixt, en mensen nemen de woorden die u zingen in je liedjes en proberen om pond die op je hoofd en zeggen: 'Ahh je hebt het te doen -. Kijk wat je net schreef hier' "

Kelly dringt het misbruik leerde hem om "geiler" en "seksuele" eerder dan hij "hoort te zijn", en, terwijl hij weet dat de relatieve die misbruikt hem was in de verkeerde, hij hen nog steeds geldt als een "gezinslid dat [hij] houdt"

Toen hem werd gevraagd of hij wilde de relatieve in kwestie was verantwoordelijk voor haar daden hield, antwoordde hij: "In die tijd, te jong om te oordelen.

"Naarmate ik ouder ben, heb ik alleen maar geleerd om te vergeven. Was het verkeerd? Absoluut. Maar het is een familielid dat ik van hou, dus ik zou zeker zeggen 'nee' tegen die ene.

"Om eerlijk te zijn, zelfs als mijn moeder, zag ik haar vermoord iemand, ik ga niet zeggen: 'Nou, ja, ze zeker moet gaan naar de gevangenis.' Het is gewoon iets wat ik niet zou doen."