Social media en echtscheiding: waarom kinderen meer bescherming nodig hebben | NL.DSK-Support.COM
Ouderschap

Social media en echtscheiding: waarom kinderen meer bescherming nodig hebben

Social media en echtscheiding: waarom kinderen meer bescherming nodig hebben

In april 2017, de Daily Mail UK online publiceerde een artikel waarin verrassende statistieken bleek rond de incidentie van sociale media worden aangehaald als katalysator voor echtscheiding (de statistieken werden opgesteld door het advocatenkantoor Slater en Gordon).

Volgens de studie uitgevoerd door Slater en Gordon, een op de zeven echtgenoten voelde sterk genoeg over postings van hun echtgenoot op Facebook dat ze overwogen echtscheiding. Een vergelijkbaar aantal gebruikte social media door onnauwkeurigheden ontdekken en ongeveer één op de vijf zeggen echtgenoten regelmatige argumenten vanwege de wijze waarop hun partner gebruikte social media (lees hier)

De impact van sociale media

De impact van sociale media wordt ook vaak gevoeld nadat het besluit is genomen om te scheiden. Vaak is het bijna onmogelijk voor een gewonde echtgenoot te weerstaan ​​aan de drang om te nemen om een ​​social media platform en delen van zijn / haar gevoelens met betrekking tot hun echtgenoot - die ofwel heeft verwond hun gevoelens door het aanbreken van een buitenechtelijke relatie, niet aan wat zij betalen overwegen om het juiste onderhoud voor kinderen, of gewoon woede.

Wet van laster

De wet in Frankrijk, dat betrekking heeft op de publicatie van verklaringen die gevolgen kunnen hebben voor of schadelijk zijn naar de andere, is de wet van laster. Deze is gebaseerd op “actio iniuriarum”, dat is in eenvoudige termen een middel dat uit de Romeinse wet kwam en geeft recht op schadevergoeding aan een persoon (in een geldbedrag) die moet persoonlijkheid rechten moedwillig zijn beschadigd door de daad van een ander.

Een persoon ontleend laster hoeft alleen zijn of haar bestaan ​​in de maatschappij en de schade aan zijn of haar reputatie te laten zien. De verklaring, bovendien hoeft niet per se onjuist of onwaar zijn - maar als het waar is - om te laten zien dat het niet lasterlijk, zou de dader moet bewijzen dat de publicatie van de verklaring was, bijvoorbeeld in het algemeen belang of “terechte opmerking” in hun verdediging.

Gevolgen voor de kinderen

Een van de belangrijkste aspecten van social media in een familierecht instelling moet het effect zijn dat de roekeloze plaatsen van verklaringen of foto's hebben op kinderen die toegang hebben tot de informatie via het internet te hebben. De schade die kan worden veroorzaakt door een of beide ouders toevlucht te nemen tot sociale media om hun woede of frustratie vent (of een dergelijke verklaringen of postings zijn lasterlijk of niet) moet aanzienlijk zijn.

Naarmate meer en meer van wat bekend is geworden als “twibel” gevallen komen naar het buitenland de rechtbank en in Frankrijk, is de noodzaak tot terughoudendheid op social media platforms steeds groter. In de wereld van de familie geschil, moet de eis voor volledige terughoudendheid worden ingevoerd om kinderen beter te beschermen.