Gratis bereik parenting: weten wanneer te laten gaan | NL.DSK-Support.COM
Ouderschap

Gratis bereik parenting: weten wanneer te laten gaan

Gratis bereik parenting: weten wanneer te laten gaan

Ik vroeg onze negen jaar oude zoon, als hij dacht dat hij en zijn zes-jarige broer waren oud genoeg om de mijl tussen ons huis en de buurt gemeenschappelijk zwembad lopen zonder mij of moeder.

Hij schudde zijn hoofd “nee” voordat ik de vraag voltooid.

“Misschien over een jaar,” zei hij. “Maar op dit moment... Het is een mijl.”

“Er is zo veel kans van slechte dingen gebeuren langs de weg,” vervolgde hij. “Net als, wat als er een slang of zo?”

Ja. Precies.

Wat als de straten van onze suburbane omgeving Central Florida waren over-gerund door een leger van hongerige Birmese pythons, op jacht naar nieuwe vlees na het eten van alle konijnen en herten in de Everglades?

Of zoiets?

Iets als agressieve, stekende brand mieren, die krioelen up been van een klein kind in een handomdraai en toebrengen tientallen pijnlijke wonden.

Iets als roekeloze high school-leeftijd kinderen scheuren door de buurt als idioten van gemodificeerde, raket-aangedreven golfkarretjes.

Iets als een onvoorzichtige chauffeur vliegen langs veel te snel om twee kleine jongens alleen het oversteken van de weg te zien.

Iets als open water - met behoud van vijvers, drainage kreken en de golfbaan meren.

Zoiets als de alligators die de waterlichamen frequent. (Serieus. Ze zijn overal. Zie foto.)

Iets als een slecht persoon op zoek naar een onbeschermde kind te nemen.

Iets als een overijverige “barmhartige Samaritaan” waakhond klaar om een ​​paniekerig telefoontje plaatsen naar een overijverige wetshandhavingsdienst die klaar zijn om over-ijverig de kinderen van de wereld te beschermen tegen ouders die het lef om hun kinderen in staat te stellen zich walk alone op een openbare stoep minder dan een mijl van huis.

Het is een jungle die er zijn, toch?

Nee, het is niet. Niet hier.

Het is een aangename, 15 minuten lopen, met brede trottoirs bijgewoond door de schaduw van de bomen de hele weg. Brede stroken van laag uitgesneden St. Augustine gras vormen een groene, verzorgde barrière tussen de loopbruggen en af ​​en toe passerende minibus.

Het is een mooie wijk. Het is een veilige buurt. Het is het soort plaats waar vrienden graag reageren op de buren in nood. Criminaliteit is laag.

Dit is thuis.

Maar zelfs in deze idyllische omgeving, gevaar loert achter elke wuivende palmboom. De schijnbaar rustige gedeelte tussen onze oprit en het zwembad is eigenlijk een strijd scape.

In mijn gedachten, op zijn minst.

Luister, vertrouwen we onze zonen. Ze hebben waardig van dat vertrouwen keer op keer bewezen. Ze opgroeien goed en vol vertrouwen.

Maar ze zijn kinderen, en we zijn ouders. Of zelfs kleine conflict - - zonder toezicht van een volwassene ze nog niet de capaciteit om te gaan met crises te bezitten. Het is onze taak als hun ouders om hen te helpen die vaardigheden te leren, en een deel van het leren betekent niet in. Wij begrijpen dat, maar we gaan niet onverantwoord over te zijn, hetzij.

Dus, als ze buiten spelen, ze moeten dit doen binnen gehoorafstand van de voor- of achterdeur. Als ze van plan om binnen te gaan in het huis van iemand anders, moeten ze ons laten weten waar ze zijn en voor hoe lang.

Als ze willen gaan zwemmen, nemen we ze mee naar het zwembad. Op een dag Binnenkort zullen ze rijden hun fietsen of lopen dat mijl alleen, maar nog niet.

Zijn we helikopter ouders?

Doet een voorzichtige aanpak maken ons helikopter ouders? Zijn we overbezorgde? Too risicomijdende voor de gezonde emotionele ontwikkeling van onze zonen?

Nee. Wij zijn niet overdreven beschermend. We zijn risico-avers, weliswaar, maar die bij zijn volle verstand is risico-aangenaam als het gaat om hun eigen kinderen? We zijn niet vrije uitloop ouders, ook niet.

We zijn eenvoudigweg ouders.

Mijn vrouw en ik doen alles wat we kunnen om onze kinderen voor te bereiden op het leven goed te leven. We zijn ook doen alles wat we kunnen om ervoor te zorgen dat ze genieten van een gelukkige jeugd, en we zijn in geen haast om dat te beëindigen.

Bekentenis: Mijn grootste angst is dat er iets katastrofisch gebeurt er met een van mijn zonen en ik zal er niet zijn om hen te helpen.

Ik ben niet verlamd door deze angst. Ik geloof niet in het donker zitten en rock heen en weer, overweegt de weerzinwekkende potentieel van de ravage gemaakt door de krachten van de duisternis.

Maar de angst is er. Ik kan het niet ontkennen. Het is misschien niet rationeel zijn, vooral als je de statistieken achter deze recente Washington Post headline overwegen: Er is nooit een veiligere tijd om een ​​kind in Amerika geweest.

Toch wil ik hen te beschermen. Ik moet om hen te beschermen. Het is meer dan een gevoel van verantwoordelijkheid en plicht. De dwang is viscerale. Het is hevig. Het is echt, en het gaat niet overal snel - of nooit.

Deze drang om ze te behoeden voor de hardheid van de wereld is iets wat ik zal moeten om door te werken als een vader. Als ze groeien, zo zal I.

Een deel van het ouderschap is te leren wanneer en hoe te laten gaan.

Het is een geleidelijke, soms niet waarneembaar, maar uiteindelijk - ze laten gaan van hun behoefte aan geruststelling. Ze voelen zich niet meer de drang om te kijken over hun schouders en ervoor zorgen dat we zijn er nog steeds. Ze laten gaan en verder te gaan, alleen op de wereld, maar klaar voor wat komt.

Als dat gebeurt, zal ik klaar om los te laten zijn, ook.

Nog niet, dat wel. Nog niet.

Misschien over een jaar. Maar op dit moment... Het is een mijl te ver.