Een open brief aan de IVF-critici van Chrissy teigen | NL.DSK-Support.COM
Ouderschap

Een open brief aan de IVF-critici van Chrissy teigen

Een open brief aan de IVF-critici van Chrissy teigen

Dear Critici,

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik weet zeker dat uw adviezen afkomstig zijn van een goede plek. Een plaats van de zorg voor de algemene mind-set van onze cultuur misschien, of misschien uw interesse is meer langs de lijnen van de wetenschap en de rol van de mens in het creëren van het leven. Wat maakte je vocalise uw mening over de keuze een paar over hoe je een leven in deze wereld te brengen, ik ben er zeker van dat er ergens diep van binnen waren er goede bedoelingen.

Sommigen van jullie leek zelfs goed (of ten minste zoveel mogelijk rustig) wanneer Chrissy Teigen en John Legend aangekondigd dat ze zwanger waren via IVF, maar dan toen je hoorde gingen ze door middel van geslacht selectie u over verlies van je geest (en daarmee blijkbaar, uw filter ).

Ik heb zo veel dingen die ik wil u zeggen, meer dan ik kan pakken in dit artikel

Hoewel ik heb niet persoonlijk ging zitten en sprak met Chrissy, ben ik op dit moment lopen in haar schoenen, (minus de hele supermodel zaak!) En hebben een paar keuze meningen over dit onderwerp.

Ten eerste, ik garandeer u dat het IVF-proces en het geslacht selectie is allesbehalve "casual" voor hen, en is ongeveer net zo ver van "een dagje winkelen" als je kunt krijgen. Er is niets toevallig over het vinden van uit dat je lichaam niet in staat is om te doen wat vrouwelijke organen geacht worden te doen. Er is niets toevallig over uw dromen van het dragen van een kind wordt verpletterd. Er is niets toevallig in het zetten van uw lichaam door een hel alleen maar om de plek om misschien, heel misschien, krijgen de kans om die droom tot leven komen te zien te krijgen. Voor alle niet-beroemdheden, is er zeker niets ongedwongen over pogingen om de middelen om zo'n droom te steunen of andere manier vinden. Het aanroepen van de relatie met 'toevallige' voortplanting, simpelweg omdat Chrissy laat de wereld in, is zeer beledigend.

Hoe zit het met de mens voor God spelen?

Hebben we te ver gegaan? Vrouw. Christelijke vrouwen. Heeft u nog niet genoeg kennis van God te weten dat als Hij wil niet dat het leven geschapen dat het niet gaat gebeuren? Dat embryo dat artsen geholpen in het lab had oorsprong van God ver voor de vruchtbaarheid specialisten daar aankwamen. Trouwens, zelfs nadat de embryo's ook kiest, het moet nog implantaat en worden uitgevoerd om termijn. Als het er op aan komt is er maar één die uiteindelijk het leven kunt maken. God nog steeds de controle of het nu een toevallige zwangerschap van een 16-jarige en een 40-iets-jarige vrouw ondergaat IVF.

Is het "natuurlijke"?

Zijn we werkelijk nog dit gesprek wereld? Zoals je zit op uw synthetische banken het eten van voedsel met ingrediënten die je waarschijnlijk niet kunnen uitspreken, in lichamen die de meeste kans hebben ingenomen medicijnen en geaccepteerd andere "onnatuurlijke" help door de jaren heen? De ironie is dat de 'onnatuurlijke' (naar mijn mening) een bijdragende factor in de eerste plaats zou kunnen zijn om onvruchtbaarheid. Dus terwijl we ons best doen om onnodige chemische stoffen te verminderen, het feit van de zaak is dat het soms nodig om een ​​gezond leven lijken ze.

Wanneer ik ziek ben, ga ik naar de dokter. Toen ik meerdere tanden verloren in een auto-ongeluk op de middelbare school kreeg ik tandheelkundige implantaten. 'Onnatuurlijke', titanium implantaten dus ik kon mijn eten kauwen en volledige prothese niet op zeventien. Elke dag maken we gebruik van de wetenschap om ons te helpen met ziekten en medische kwesties. Onvruchtbaarheid is een ziekte die een op de acht beïnvloedt, dus waarom zouden we behandelen zo verschillend? Waarom nemen we een toch al gevoelige kwestie die dwars op de kern van wie we zijn als mannen en vrouwen, en zet het op display voor anderen om stenen te gooien?

Wat betreft het geslacht selectie...

Het is niet alsof ze ging in de kliniek, in staat om op natuurlijke wijze zwanger te worden, en eiste een meisje ongeacht de kosten. Dit is geen kwestie van seksisme. Als embryo's worden ingevroren ze getest om ervoor te zorgen dat ze geen chromosomale afwijkingen dat succes kan remmen te hebben. Als iemand die een miskraam heeft geleden, kan ik u vertellen eerste hand dat mijn man en ik iets om niet om weer te gaan door dat zou doen. Dus als deze technologie geeft ons een 25-30% betere kans om niet te hoeven gaan we om het te kiezen elke keer. Als een bijproduct van het testen, zullen sommige klinieken bieden geslacht selectie. Het is meestal niet geadverteerd, en in al mijn onderzoek en contacten Ik ben nog nooit een keuze aangeboden in zaken als fysieke eigenschappen (dat is wat je vaak hoort in argumenten). Dat wil niet zeggen dat het niet ergens gebeurt, het is gewoon om te zeggen dat het niet de norm met IVF.

Dus Chrissy en John hebben ervoor gekozen om een ​​meisje te hebben. De embryo's werden al getest voor de gezondheid en als ze wilden een meisje dat is hun keuze te kiezen. Het is niet de manier waarop mijn man en ik er voor kiezen om te gaan met onze IVF reis (als we zijn gezegend genoeg om het te laten werken), maar dat betekent niet hun beslissing fout te maken. Dat nieuw opgerichte leven is nog steeds een wonder, en hun mooie kleine meisje zal net zo 'natuurlijk' als al haar klasgenoten.

Ze zal gewoon veel beter uit ouders.

Oprecht,

Team Chrissy

Volg Angie op Facebook, Twitter of Instagram.