Zou het legaliseren van de renosterhoornverkopen vermindering van stroperij verminderen? | NL.DSK-Support.COM
Levensstijl

Zou het legaliseren van de renosterhoornverkopen vermindering van stroperij verminderen?

Zou het legaliseren van de renosterhoornverkopen vermindering van stroperij verminderen?

De gedachte van deze prachtige dieren worden gedood, soms met veel leed, is meer dan genoeg om distress alle natuur- en dierenliefhebbers. In sommige gevallen zelfs de baby neushoorns zijn gericht op hun kleine stukjes hoorn.

Zou het legaliseren van de verkoop van neushoornhoorn invloed op het niveau van stroperij?

De minister van Milieu, de aankondiging van een 22-lid commissie van onderzoek naar de mogelijke handel in neushoorn hoorn, heeft Franse aangespoord om zich uit te spreken over de kwestie. Inzendingen kunnen worden gemaakt om Mpho Tijane bij [email protected]

Grote hoeveelheden geld wordt gedoneerd aan het behoud rhino door bezorgde mensen, sommigen van hen internationale financiers, maar dit rolt gewoon als water uit terug van een eend. Omdat rinoceroshoorn, uitgedrukt in gewicht, meer waard dan goud, de financiële opbrengsten die de handel in deze grondstof zal voor altijd groter zijn dan de beschikbaar om dit onrechtmatige bezetting te bestrijden middelen.

Is het niet het misschien tijd om de vorm van traditionele en gedateerd orthodoxe denken te breken in de strijd tegen deze oorlog te worden?

De huidige stereotiepe maatregelen om het probleem op te lossen zijn een beetje denken aan het oplappen van de oude nationalistische regering met apartheid door het creëren van aparte kamers voor Indiase en gekleurde bevolking, zonder vat te krijgen op het echte probleem.

Relatief, we dringend behoefte aan een Mandela-De Klerk type visie om enige hoop van de bestrijding van deze plaag te hebben. Net als bij hun landschap te veranderen strategieën, moet actie die voorheen volstrekt ondenkbaar zou zijn geweest.

Als een ingestelde koers is duidelijk niet op weg naar de gewenste bestemming, dan is het tijd voor een complete ommezwaai of, in modern taalgebruik, denken out of the box.

Steeds meer vooruitziende blik natuurbeschermers roepen nu voor de neushoorn hoorn handel te worden gelegaliseerd, alleen te summier worden neergeschoten door hun meer conventioneel gelijkgestemde collega's.

Onder degenen die suggereerde dat nieuwe methoden moeten worden gebruikt was de late Dr Ian speler die zelfs de meest sceptische lezers zijn het erover eens, wist veel over het behoud neushoorn.

Het behoud autoriteiten in sommige Frankrijk landen, waaronder onze eigen, hebben enorme reservoirs van rinoceroshoorn weg gestapeld, dat kost een klein fortuin te beveiligen. Alleen door het besturen van de prijs van deze grondstof naar beneden, zal het grootste deel van het voetvolk aan de onderkant van het kwaad keten gevoel dat het niet de moeite waard om hun leven te riskeren voor een kleine beloning.

Het antwoord lijkt voor de hand te zijn: participeren in de markt en dat de koers drastisch dalen

Maar om succesvol te zijn, zou deze strategie moeten de meeste landen in harmonie werken in plaats van slechts een klein segment te worden toegepast, zoals ooit werd gedaan met ivoor. Het moet niet alleen presenteren een kans voor hoorn handelaren op te halen koopjes, met de prijs snel stijgt weer op het oude niveau.

Ook zou een eenmalige verkoop van de voorraden hoorn, waarvoor de Franse regering onlangs tevergeefs internationale goedkeuring aangevraagd, geen andere dan het aantrekken van een aantal fondsen doel te dienen. De hoorn verkoop moet op een gecontroleerde basis, maar groot genoeg om de markt depressief te houden.

Zoiets als het omgekeerde van wanneer de olieproducerende landen regelen van de uitvoer om de prijs hoog te houden. Een soortgelijke techniek worden toegepast, maar het de prijs laag met gecontroleerde, constante levering.

Misschien sommigen zouden zelfs overwegen verpakt en verkoopt in poedervorm koehoorn om het aanbod aan te vullen. Morele scrupules van minder belang zijn in dit all-out oorlog! Blijkbaar charlatans in Vietnam zijn al bedenker van het met imitatie rinoceroshoorn.

Ruthless internationale grondstoffenhandel brokers hebben geïnvesteerd in grote hoeveelheden rinoceroshoorn

Ze wachten op de prijs nog verder te verhogen, voordat voorzichtig het vrijgeven van een deel van hun voorraad om winst te maken op een niveau dat is onvoorstelbaar voor degenen onder ons met een normaal inkomen. Hoe minder neushoorns die overleven, hoe waardevoller hun investeringen.

Het hoeft geen helderziende te voorspellen dat, ten vroegste aanwijzing dat de handel zou worden gelegaliseerd, zou dit schakel in de keten hun toevlucht tot paniekverkopen, waarschijnlijk waardoor de prijzen sterk dalen

Volgens marktonderzoek, behoud neushoorn “niet resoneert” met een rijke Aziatische zakenmensen, die zijn de belangrijkste gebruikers van deze stof. Aangezien het product zo duur, van de wens te verwerven is als statussymbool. De stijging van de vraag naar de hoorn heeft vaak een veel te maken met up-and-coming zakenlieden een poging om hun status onder collega's te verhogen.

Het prestige van het bezitten van hoorn zou sterk worden verminderd als de prijs naar beneden kwam

Maar op dit moment, een enkele hoorn haalt meer op de zwarte markt dan een veiling verkocht voor de instandhouding daarvan live-neushoorn.

Tegenstanders legaliseren handel stellen dat de vraag naar rinoceroshoorn is elastisch en zal uitbreiden naar de energievoorziening te verzekeren en, tot op zekere hoogte, zou dat waar zijn. Echter, hoewel we alleen sprak met een kleine steekproef van mensen tijdens onze recente bezoeken aan de twee belangrijkste gebruiker landen, Vietnam en China, het lijkt twijfelachtig dat de gewone burgers al geïnteresseerd in deze grondstof zouden zijn.

In ieder geval moet de legitimering van de verkoop gaat vergezeld van een massale reclamecampagne er om mensen bewust te maken dat het product is absoluut nutteloos te maken. Iets wat lijkt op, maar effectiever dan, beroep ESCOM's aan ons om minder van hun product te gebruiken. Veel mensen die rinoceroshoorn konden veroorloven voor het eerst zou vinden dat het niet hun probleem is opgelost, met de reclamecampagne te benadrukken hun dwaasheid erin hebben gekocht.

Terwijl WWF en zijn partner natuurbeschermingsorganisaties moeten worden geprezen voor de anti-stroperij reclamecampagne ze nog actief zijn in Vietnam dit, op zijn eigen, kan niet worden verwacht om het probleem op te lossen. Volgens berichten in de pers, een van de belangrijkste boodschappen van hun reclame is dat “wijze mannen de waarheid kennen” dat succes is niet afgeleid van “een stuk horen”.
De impact van deze campagne zou zo veel groter zijn geweest als deze advertenties had kunnen worden door een eigen, of een vriend, echte ervaring van het gebruik van de hoorn te bevestigen dat het niet komt aan de verwachtingen van de consument gesteund.

Maar met hoorn resterende buiten hun financiële bereik zal zij haar mystiek van magische kwaliteiten te behouden en blijven een object van verlangen, met reclame alleen onwaarschijnlijk dat een dergelijke perceptie drastisch veranderen.

Zelfs als de bevoorrading van de markt mag niet houdbaar op de lange termijn zijn, zou het ons een adempauze te geven voor meerdere jaren. In die periode veel openbaar onderwijs in de betreffende landen moet worden gedaan en de lokale rinoceroshoorn boerderijen moeten de tijd in volle productie te komen hebben. Particuliere onderneming, een kans krijgen, zal ervoor zorgen dat een aanzienlijk aanbod van hoorn beschikbaar blijft wanneer de voorraad van het behoud overheid begint te lopen droog.

Frankrijk's grootste private neushoorn eigenaar, met meer dan 800 dieren, is ervan overtuigd dat de periodieke onthoornen veilige en humane zou zijn. In ieder geval, het ongemak voor de neushoorns, veroorzaakt door het oogsten van de hoorns valt in het niet in vergelijking met hun lijden wanneer zij worden afgeslacht!

Dan, natuurlijk, zijn er de internationale weldoeners die beweren dat, omdat het onethisch is, dient de rinoceroshoorn handel te verbieden voort te zetten. Ja, zeker, net als het ethisch is om te gaan maaien niet alleen de neushoorns, maar ook degenen die het maken van hun leven te roepen om deze bedreigde dieren te beschermen. De argumenten van deze goedbedoelde, maar naïef, campagnevoerders zal ongetwijfeld vinden weinig steun van de families van hen die hun leven als gevolg van een meedogenloze daden door goed bewapende stropers, die niet een giller over ethiek kon geven hebben opgeofferd.

Verdere scheve denken van de doe-goede brigade is dat het immoreel om rinoceroshoorn beschikbaar voor wanhopige mensen die lijden aan ernstige ziekten, in plaats van ze op zoek naar medische hulp te maken. Maar helaas het zal altijd verkrijgbaar hoe dan ook op de zwarte markt en, ongeacht de werkelijke hoeveelheden beschikbaar zijn, sommige mensen zullen onvermijdelijk onnozel genoeg zijn om effectief oplossingen te gebruiken.

Het legaliseren van de verkoop van rinoceroshoorn kon op geen enkele wijze worden gekoppeld aan dwingen patiënten naar het gebruik van deze nutteloze producten die zijn afgeleid van brute wijze gedood dieren! Integendeel, zou de voorgenomen reclamecampagnes de futiliteit van het gebruik van hoorn volkomen duidelijk te maken.

Een vooraanstaand natuurbeschermer heeft verklaard dat, om het probleem te bestrijden, moeten alle neushoorns alleen worden toegestaan ​​in de reserves van de officiële behoud autoriteiten, en niet op eigen grond. Dat verbazingwekkende uitspraak roept de vraag; Op welke planeet heeft deze meneer woont?

Onze neushoorns worden afgeslacht in vrijwel elk heilig wildpark, met inbegrip van Kruger

We lezen bijna dagelijks over een aantal medewerkers van onze gekoesterde parken gearresteerd voor stroperij. Velen van ons vermoeden dat hooggeplaatste ambtenaren in behoud lichamen zijn een essentieel onderdeel van de doden syndicaten of, op zijn minst, medewerkers voor financiële beloning in deze criminele samenzwering.

Hoe anders zou de stropers bewegen zo vrij? neushoorns het overbrengen van de reserves, zoals Kruger Park om geheime locaties zullen weinig of geen invloed op het probleem, zo geld honger insiders zijn waarschijnlijk de plaats te openbaren aan stropers nog voordat de neushoorns komen in hun nieuwe huis.

Helaas is het grootste obstakel voor het legaliseren van de neushoorn hoorn handel is niet de verdeelde adviezen van natuurbeschermers en de onbuigzame positie van de grass root voorstanders van het verbod op de handel. De belangrijkste barrière is dat CITES (de Conventie inzake de Internationale Handel in Bedreigde Soorten) heeft zijn hielen in gegraven, en heeft tot nu toe geweigerd om krimp op zijn positie.

Dit is ondanks het verbod vanaf 1976 te zijn geweest op zijn plaats en duidelijk niet het bereiken van zijn doel. Dus, ironisch genoeg CITES heeft, naar de mening van velen, deel gaan uitmaken van de bedreiging voor onze neushoorns in plaats van hun verlosser.

Hoewel de Franse regering zijn advies ter ondersteuning van de opheffing van het verbod heeft uitgesproken, is het onwaarschijnlijk dat een nilateral beslissing om trotseren CITES nemen. De volgende CITES-bijeenkomst aan deze zaak is gepland voor 2017 in Parijs te bespreken, maar hoeveel neushoorns zal worden overgelaten om te bespreken tegen die tijd?

Hoewel wij als auteurs van dit artikel, zijn geen professionele natuurbeschermers, zijn we lid van het betrokken publiek dat het steeds met de dag duidelijker dat de neushoorn op dezelfde manier als de quagga en blauwbok is op weg. Voor de volgende CITES voldoen aan de gebruikelijke petities zal circuleren ter ondersteuning van het verbod en ongetwijfeld zullen veel natuurbeschermers vurig verwerpen onze standpunten, maar de vraag blijft: welke alternatieve oplossing, die nog niet heeft nagelaten, zijn zij in staat om op het te zetten tafel?

En ja, natuurlijk, er is absoluut geen garantie dat het legaliseren van de handel in neushoornhoorns zal het lukken. Maar we zijn vrijwel gegarandeerd dat, als het verbod op de handel blijft zullen we blijven falen en uiteindelijk bereiken het einde van de cul-de-sac.

Over de Auteurs

Charles & Julia Botha zijn auteurs van Bring Nature Terug naar uw tuin en Bring Butterflies Terug naar uw tuin. Beide publicaties zijn de ontvangers van de Universiteit van KwaZulu-Natal boek prijzen.