Waarom ben ik bang voor vrouwelijke bigots? | NL.DSK-Support.COM
Levensstijl

Waarom ben ik bang voor vrouwelijke bigots?

Waarom ben ik bang voor vrouwelijke bigots?

Ik was modereren van een forum een ​​paar manen geleden, met de titel 'The Future of Men'. De algemene bedoeling was om een ​​groep van ongelijksoortige mannen krijgen om te praten over hun persoonlijke ervaringen van mannelijkheid en een toekomst gedomineerd door een positieve mannelijke ethos, het soort dat vrouwen willen voorstellen.

Als het gebeurt, is dit forum bijgewoond door meer vrouwen dan mannen en zij waren de meer vocale bijdragen aan de sessie. Het werd al snel confronterend en iedere man die zo veel als durfde om zijn gedachten te (be politiek incorrect) spreken werd overstemd.

Zo veel voor te vragen wat mannen willen

Want, zo lang als vrouwen voelen zich onveilig en verongelijkt, ALLE MENSEN zijn de schuld en alle man, die niet open is solidariteit met vrouwen tot expressie brengt is een seksistisch. Daarom om een ​​argument te voorkomen, de meeste mannen ingehouden hun mening en verliet het forum gevoel verguisd, aangevallen en schuld-bereden.

De eerste stap om het vermijden van confrontatie in deze hedendaagse realiteit wordt policing een toespraak, opdat men beschuldigd van seksistische en respectloos naar vrouwen. In veel beroepen, dit is ongeveer zo groot als een smet op iemands reputatie als racistisch in een Amerikaanse presidentsverkiezingen wedstrijd wordt genoemd.

Mannen zijn vaak bestempeld begunstigden van een patriarchale systeem dat hen in overeenstemming privilege meer dan vrouwen en kinderen uitsluitend op basis van hun genitaliën. Maar wat vaak niet genoemd in één adem is dat het patriarchaat is een systeem bestendigd door beide geslachten.

Er zijn veel vrouwen die het voorrecht van een door mannen ondersteuningssysteem via melk

Men weet dat ze moeten bieden, omdat het deel uitmaakt van een ingebakken sociale rol die hun mannelijkheid definieert. Mannen worden gedefinieerd door rollen, door middel van deze rollen ze een identiteit vast te stellen. Er zijn economische en ingebakken sociale verplichtingen aan vrouwen en kinderen.

De rol van de vader bijvoorbeeld wordt achterhaald, omdat het iets is dat de weg door een vrouw op elk gewenst moment kan worden ontdaan. Een vrouw kan een kind te krijgen zonder mannelijke toestemming, ontkennen een man toegang tot zijn kind en hem af te geven. Vaderdag bijvoorbeeld is nu een stampende grond voor die vrouwen die het gevoel hebben dat ze verdienen lofbetuigingen voor alleenstaand ouderschap.

We hebben een uniek probleem dat een generatie van mensen die niet willen seksistische geëtiketteerd te worden, net als hun vaders waren vormt, bloeiende op vrouwelijke ondergeschiktheid gemaakt.

Op hetzelfde moment, hebben zij geen belangstelling om drones die tegemoet te komen aan elke vrouw verwachting van wat definieert een geweldige kerel.

In wezen de meeste mannen zijn feministische

Zij pleiten voor de rechten van vrouwen om de eenvoudige reden dat zij hun groei en ontwikkeling te danken hebben aan vrouwelijke interventie en hebben dochters te verhogen.

Wanneer de mensen organiseren rond hun genderkwesties, is er bijna een reflexmatige neiging reactionaire en defensief te zijn, die hen afleidt van hun primaire doel... Dat is een veilige ruimte voor mannen te bouwen, op zoek naar persoonlijke bevrijding van stereotiepe keurslijf genderrollen dat patriarchaat afdwingt.

Tenzij we de andere kant van het verhaal te vertellen - van de mannen het herschrijven van de mannelijkheid script, mannen die zorgen van het bedrijfsleven, de beveiliging van hun huizen, die aanwezig zijn in het leven van hun kinderen blijven en zijn ondersteunende partners - we blijven onverdraagzaamheid te normaliseren voor de mensen om geen andere reden dan hun biologisch-toegewezen genitaliën.