Franse rechtbank ontkent tienerseks: jouw mening? | NL.DSK-Support.COM
Levensstijl

Franse rechtbank ontkent tienerseks: jouw mening?

Franse rechtbank ontkent tienerseks: jouw mening?

De recente uitspraak van het Hof dat vrijwillige seks tussen tieners 12 en 16 in Frankrijk in de leeftijd is niet langer een strafbaar feit, werd verwelkomd door organisaties die misbruik van kinderen te bestrijden, maar wat betekent het voor de ouders en de rest van de samenleving?
Ouders toch niet willen dat hun 15-jarige dochter bij de politie te melden voor kuste haar vriendje, maar sommige ouders vrezen dat deze uitspraak seks tussen kinderen en jongeren stimuleert en zelfs bijdragen aan een toename van seksueel misbruik.

Verkrachting is nog steeds verkrachting

Maar wacht 'voordat je in paniek raakt, aandachtig te lezen: de uitspraak zorgt voor vrijwillige seks' verkrachting is nog steeds verkrachting 'en draagt ​​zware straffen (als de verkrachter is veroordeeld).

Organisaties die vechten om kinderen veilig te houden hebben de heersende verwelkomd

Twee organisaties die werken met misbruikte kinderen hebben toegejuicht een gerechtelijke uitspraak tegen de criminalisering van consensuele seksuele handelingen tussen tieners.
De uitspraak van het High Court in Pretoria was een overwinning, het Teddy Bear Kliniek voor misbruikte kinderen, en Middelen gericht op het voorkomen van kindermishandeling en verwaarlozing (Rapcan) zei op woensdag.
De twee organisaties voerden aan dat de secties vaak geresulteerd in vele minderjarige zwangere meisjes niet willen abortussen in klinieken hebben, omdat dit zou leiden tot strafrechtelijke aanklachten tegen hen en hun partners.

Kinderen in staat om advies en hulp te zoeken zal zijn, zonder angst voor de politie actie

Eerder zelfs tongzoenen was een criminele activiteit

De rechter vond deze op vrijwillige seksuele handelingen waren van een breed scala van handelingen die vaak zou worden uitgevoerd door kinderen die betrokken zijn bij de gewone seksuele exploratie zoals "french" zoenen.
Hij hield dat criminalisering een ongerechtvaardigde inbreuk van de controle zou vormen in de intieme en persoonlijke levenssfeer van de kinderen persoonlijke relaties, op een wijze die ernstige schade zou toebrengen aan hen.

Erkenning van de rechten van kinderen op waardigheid en privacy?

Rapcan toegejuicht dit als een erkenning van het recht van kinderen op waardigheid, privacy en hun recht om mee te beslissen over seksualiteit.
"Professionals en ouders zijn nu in staat om kinderen te voorzien van de nodige ondersteuning en begeleiding over seksualiteit, om weloverwogen beslissingen te nemen zonder angst voor belastende het kind of zichzelf," zei de groep.

Beschermt kinderen worden geschonden door een systeem verondersteld om hen te beschermen

Woordvoerster van de Teddy Bear Clinic, Shaheda Omar, zei dat de uitspraak bevorderde de belangen van kinderen en beschermd kinderen worden geschonden door de zeer systeem verondersteld om hen te beschermen.

Met uitzondering van seksueel geweld door kinderen tegen kinderen

"We willen benadrukken dat deze zaak heeft geen invloed op of omgaan met iedere vorm van seksueel geweld gepleegd door kinderen", zei ze.
"Het gaat uitsluitend met vrijwillige seksuele handelingen tussen kinderen en dat alle niet-consensuele seksuele geweldsdelicten gepleegd door kinderen zou nog steeds worden behandeld in het strafrechtelijk systeem."

Ministerie van Justitie vreest toenemende snelheid van seksueel geweld bij kinderen

Het ministerie van Justitie zei dat de beslissing had verstrekkende gevolgen in de escalerende snelheid van seksueel geweld bij kinderen onder de leeftijd van 16 jaar.

Woordvoerder Justitie Mthunzi Mhaga zei het departement was na te denken over alle juridische kwesties in de uitspraak om te zien of er geldige redenen zijn voor een beroep.
Omar zei dat het ministerie was de reactie van een grove onjuistheden in de aard van de zaak en de betrokken kwesties.

Justice Alliance van Frankrijk (Jasa), dat verscheen in het geval als amicus curiae (vriend van het hof), zei dat de beslissing moet door het Grondwettelijk Hof worden afgewezen op grond van gezond verstand.
Het zei dat de uitspraak niet kon staan want het gaf aanleiding tot flagrante anomalieën die gezond verstand trotseerde. De zaak zal nu overgaan tot het Grondwettelijk Hof voor de bevestiging van de verklaring van ongrondwettigheid.

Wat vind je van de uitspraak op vrijwillige seks tussen tieners toe te staan?

Als een moeder van een 10-jarige dochter, zou ik graag denken dat mijn kind intelligent genoeg uit de buurt van geslacht te blijven tot ver na de leeftijd van 16 jaar zal zijn, maar de feiten zijn dat tieners hebben sex!
Is deze daad hun recht op privacy te beschermen of moet er geen recht op vrijwillige seks tussen 12 en 16? Bent u het eens met het idee dat tieners nu in staat zal zijn om advies, ondersteuning (en abortus) zoeken zonder angst voor politie-onderzoek?

Geef ons uw mening in de poll hieronder: we willen weten wat uw uitzicht zijn