Dieren weten wanneer ze onterecht behandeld worden (en ze vinden het niet leuk) | NL.DSK-Support.COM
Levensstijl

Dieren weten wanneer ze onterecht behandeld worden (en ze vinden het niet leuk)

Dieren weten wanneer ze onterecht behandeld worden (en ze vinden het niet leuk)

(Artikel door Claudia Wascher, Anglia Ruskin University)

Mensen wezens lijken te zijn hardwired om een ​​gevoel van rechtvaardigheid te hebben. Dit is raadselachtig vanuit een evolutionair perspectief, dat u gedachte zou betekenen dat we waren voorbestemd om voordeel te behalen voor onszelf en onze families waar mogelijk zou hebben...

Maar in feite een gevoel van rechtvaardigheid is belangrijk voor de mens in staat zijn om elkaar te helpen. Human samenwerking is gebaseerd op wederkerig altruïsme - we mensen helpen omdat ze ofwel hebben ons geholpen in het verleden of ze kunnen ons helpen in de toekomst.

Deze vorm van samenwerking is alleen mogelijk als individuen in staat zijn om bij te houden van de inspanningen en uitbetalingen andere individuen te houden - en een gevoel van rechtvaardigheid helpt hierbij. Maar hoe zit het niet-menselijke dieren? Is rechtvaardigheidsgevoel uniek in het onderscheiden van mensen van andere dieren of heeft het zich ontwikkeld in andere niet-menselijke dieren ook?

Een van de eerste soorten die werd getest op billijkheidoverwegingen waren bruin kapucijnapen. In een taak waar de apen hadden een token ruilen voor een behandeling werd één persoon kreeg een stuk komkommer in ruil voor een token, terwijl een model persoon - andere aap niet de focus van het experiment - in een aangrenzende kooi heeft een druif voor dezelfde actie. Kapucijnapen liever druiven komkommers - en de individuele ontvangst van de komkommer begon al snel naar “protest” door het gooien van de onbemind plantaardige terug op de experimentator.

Kapucijnapen toonde ook een besef van wat is eerlijk.

De kapucijnapen waren ook goed op de hoogte van oneerlijkheid in het bedrag van de inspanningen die zij moesten besteden om een ​​beloning te ontvangen. Toen ze moesten “werken” voor een beloning - en kon zien dat hun experimentele partner kreeg de beloning als een “geschenk”, stopten ze deelnemen.

Een aantal andere primaten soorten, waaronder chimpansees, resusapen en lange staart makaken, bleken enige vorm van gedragsreacties op ongelijkheid drukken. Naast primaten, twee andere zeer sociaal zoogdiersoort, honden en ratten bleken eveneens gevoelig oneerlijk zijn.

Vogelhersenen

Maar hoe zit het niet zoogdiersoort? In de afgelopen jaren, heeft de familie van corvids uitgegroeid tot een van de belangrijkste modellen als het gaat om het bestuderen van cognitie bij vogels. Corvids zijn een grote familie van meer dan 120 soorten - met inbegrip van raven, kraaien, eksters en Vlaamse gaaien. Corvids zijn zeer sociaal en hebben flexibele sociale systemen. Adult raven bijvoorbeeld leven in territoriale paren, terwijl kauwen leven in grote maatschappelijke groeperingen. Bij sommige soorten, zoals de zwarte kraai, gezelligheid afhankelijk van de omgeving - ze kunnen broeden in man-vrouw paren in sommige omgevingen, alsmede coöperatieve groepen in andere.

Verschillende vormen van natuurlijk voorkomende samenwerking kan worden waargenomen in verschillende corvid soorten. Ze helpen elkaar in agressieve ontmoetingen en te delen hulpbronnen zoals voedsel of informatie over roofdieren. Dus, gezien de mate waarin corvids zijn gezien om samen te werken in het wild, we verwachtte dat ze een gevoel van eerlijkheid en oneerlijkheid hebben.

We besloten om ze te maken aan dezelfde test als de primaten. De proefpersonen waren vier gemeenschappelijke raven en zes zwarte kraaien. De vogels kregen een stuk kaas als hun beloning (ze willen kaas) en een stukje druif als poedelprijs. In één experiment, zowel individuen kreeg dezelfde voedselbeloning voor het uitwisselen van een teken met een menselijke experimentator, terwijl in een andere, een vogel kreeg alleen druiven voor uitwisseling, terwijl de andere kaas kreeg. We hebben ook geprobeerd wat een “poging controle” experiment waarbij de proefpersoon moest wisselen zijn token, hetzij voor een stukje kaas of een stuk van druiven, terwijl de andere vogel dezelfde beloning werd gegeven, maar kreeg het als een geschenk en deed riep niet te ruilen voor het.

In de “onrechtvaardigheid” staat het onderwerp kraai - de vogel die oneerlijk behandeld werd - gestopt met de mindere beloning. In de “poging control” stopte ze uitwisselen van hun token voor de beloning wanneer ze de andere vogels en krijgt de beloning voor geen inspanning zag. In beide gevallen konden ze zien hoe ze werden oneerlijk behandeld en besloten om niet mee te werken.

Dus in dit opzicht, corvids zijn zoals sommige zoogdieren - en een hoge complexiteit en flexibiliteit in samenwerking kan de evolutie hebben gereden van dit besef van wat eerlijk is en wat niet. Het feit dat billijkheidoverwegingen niet alleen aanwezig in een aantal soorten primaten is maar corvids suggereert ook dat dit idee van eerlijkheid en samenwerking is iets dat coöperatieve soorten met elkaar gemeen hebben gekregen die hen in staat heeft gesteld om gezelligheid evolueren.

Claudia Wascher zal geven een gesprek: veren Onbillijkheid ruches kraaien als onderdeel van het Cambridge Science Festival vanaf 13 maart tot en met 26.

Claudia Wascher, docent Animal and Environmental Biology, Anglia Ruskin University

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op het gesprek. Lees het originele artikel.