Beantwoording van de onvermijdelijke waarom? zou je kinderen veilig kunnen houden | NL.DSK-Support.COM
Levensstijl

Beantwoording van de onvermijdelijke waarom? zou je kinderen veilig kunnen houden

Beantwoording van de onvermijdelijke waarom? zou je kinderen veilig kunnen houden

Nieuw onderzoek zegt dat het uitleggen van de risico's voor kinderen, in tegenstelling tot het geven van orders is de beste manier om de veiligheid te garanderen.

Ouders moeten uitleggen waarom iets niet veilig

Onderzoekers vinden dat moeders de neiging om hun kinderen te begeleiden in termen van wat wel en niet veilig is, en dat kinderen luisteren het grootste deel van de tijd.

"Als kinderen iets dat niet veilig is, of zichzelf pijn hebben gedaan, is het gemakkelijk voor ouders om te zeggen: 'Doe dat niet nog een keer doen', of 'Wees voorzichtiger'," zei studie onderzoeker Jodie Plumert, een psycholoog aan de University of Iowa. "Dat is fijn om te zeggen, maar ik denk dat de echte les hier is voor de ouders om echt uit te leggen aan hun kinderen waarom iets niet veilig is."

Safety gesprekken tussen moeders en kinderen bewaakt

Plumert en co-onderzoeker Elizabeth O'Neal, een afgestudeerde student aan de universiteit, bestudeerden 63 moeders en hun acht tot 10-jarige kinderen voor een "safety gesprekken" experiment. Moeders en kinderen werden voor het eerst gepresenteerd met foto's van kinderen in situaties met een verschillende mate van gevaar, zoals het proberen om hout te hakken met een bijl en skateboarden een oprit.

Moeders en kinderen zowel beoordeeld het gevaar van elke situatie op een schaal van 3:59. De moeders en kinderen vervolgens gekeken naar de foto's met elkaar te bespreken en kies een veiligheidsbeoordeling, terwijl onderzoekers inventariseerden de gesprekken.

Moms in staat om kinderen mening 80 procent veranderen van de tijd

De meerderheid van de moeders eerst gevraagd de kinderen hun mening, en geleid denken door te wijzen op welke gevaren de kinderen had gemist, zoals een lange mouw bungelend boven een hete kachel. Moms zou dan koppelen het potentiële gevaar tot een werkelijke gevaar, zoals de bus in brand.

Plumert vertelde Live-Science dat ongeveer een derde van de tijd moeders en kinderen niet eens over de veiligheid van de situatie, maar moeders in staat waren om advies van hun kinderen te veranderen. Deze verandering opgetreden 80 procent van de tijd.

Plumert merkte op dat de "geschilpunten" zijn ideaal terrein voor het leren

'De ouder werkelijk in staat is met het kind over de reden waarom ze denken dat iets gevaarlijk is om te praten," zei ze.

Plumert en O'Neal ook van mening dat dergelijke discussies zijn vooral belangrijk voor kinderen met een geschiedenis van de verwondingen die medische aandacht, omdat deze kinderen hadden minder kans op potentiële gevaren herkennen in elk beeld.

"Het zou kunnen betekenen dat kinderen die groter zijn risiconemers hebben meer kans om gevaar korting," zei ze.

Plumert en O'Neal zijn ook geïnteresseerd in het onderzoeken hoe vaders met hun kinderen te praten over de veiligheid, en zijn van plan om naar te kijken "waar het rubber aan de weg", om te bepalen of de veiligheid discussies veranderen risicogedrag kids' in de toekomst.

De studie werd gepubliceerd in het Journal of Pediatric Psychology.