Moeten we stoppen met het dragen van bras | NL.DSK-Support.COM
Gezondheid

Moeten we stoppen met het dragen van bras

Moeten we stoppen met het dragen van bras

Door Miriam Kresh

Science zet een nieuwe weergave voorwaarts in de anti-beha argument

De vrouwen hebben hun borsten gebonden sinds de oudheid, omwille van bescheidenheid of om te voldoen aan een esthetisch ideaal. Blootstellen van de borst om te overleven in de borstvoeding wordt verondersteld te beleefd minimaal worden gehouden, zelfs met de bekende meerdere voordelen van borstvoeding.

In de Westerse wereld, vrouwen voorkomen dat de vrije-swingende borst, een standpunt aangemoedigd door de multi-miljard dollar brasserie industrie. Dat begon te veranderen in de jaren 1960, toen de Women's Liberation Movement uitgeroepen bustehouders zo drukkend als de korsetten onze grootmoeders droegen te zijn.

Uit recent onderzoek uitgevoerd in Frankrijk kunnen vrouwen te beïnvloeden om hun gedachten weer te veranderen

Professor Jean-Denis Rouillon, professor aan de Universiteit van Frenche-Comté in Besançon, onlangs afgesloten, na een studie van 330 vrouwen van 15 jaar, dat het ondersteunen van de borsten in een beha helpt helemaal niet, noch “medisch, fysiologisch of anatomisch.”

Rouillon stelt dat de borst spieren en ligamenten die de borsten atrofie ondersteunen na verloop van tijd als de natuurlijke beweging van de borsten wordt tegengehouden door een beha. Hij beweert dat de vrouwen in studie eigenlijk sterker ondersteunende spieren ontwikkeld, terwijl er beha-minder. (Breast ligamenten, waarbij de borst elasticiteit, niet weer toon spier doet, rubber banden, wanneer zij zich uitstrekken, ze slap blijven.)

Rouillon bewees zijn claim door tepels van de deelnemers aan het onderzoek het opheffen van 7mm naar de schouder in een jaar. Volgens Rouillon, de vrouwen borsten werd steviger en striae vervaagde.

"

Vrouwen onder studie eigenlijk ontwikkeld sterkere ondersteunende spieren, terwijl er bh-loze

Afgezien van willen het silhouet te verbeteren, moeten vrouwen vragen te stellen over bh's versus vrouwelijke gezondheid. Sommige verdedigers van de no-beha oorzaak bewering dat bh's beperken de afwatering van de oksel (oksel) lymfeklieren. Lymfeklieren helpen verhuizen bacteriën, dood virussen en andere bloed gifstoffen uit de roulatie. De implicatie is dat deze toxines gewoon blijven in de oksel en de borst gebied wanneer een beha wordt gedragen, beledigende gezondheid.

Anderen zeggen dat bh's behouden de warmte genereert van nature de borst tijdens de beweging, waardoor de kans op ontsteking van het borstweefsel toe en vervolgens kanker. Met borstkanker rente zou stijgen bijna zichtbaar is, kan het de moeite waard te onderzoeken dat idee.

Hoewel deze kwesties zijn geldig en verdienen meer onderzoek, zijn er geen duidelijke antwoorden op de anti-beha argumenten op basis van de gezondheid betreft. Gerespecteerde instellingen zoals de American Cancer Society vervalt de theorie dat-beha dragen vergroot kansen op het krijgen van borstkanker. Voorstanders antwoorden dat als parallellen tussen longkanker en roken krachtig werden geweigerd voor tientallen jaren door instanties met grote financiële belangen in tabak, neemt ook de brasserie industrie belangen in kneuzingen die theorie.

In de tussentijd Rouillon is terughoudend om alle vrouwen te adviseren om hun bh's af te nemen

Hij zei dat de deelnemers aan het onderzoek niet de bevolking in het algemeen vertegenwoordigde - zijn studie werd uitgevoerd op vrouwen in de leeftijd van 18-35. Verder zegt hij dat oudere vrouwen die bh hebben gedragen sinds de vroege adolescentie niets zouden gebaat zijn bij het verwijderen van hun beha's.

Vermoedelijk Professor Rouillon betekent dat als het te laat is om borstvoeding ondersteunende spieren weer op te bouwen, een vrouw kan net zo goed een goede in haar kleren te kijken en het dragen van een beha.

Wij willen weten

Zou je beha-minder als het geprofiteerd je borst spierontwikkeling?